Pauls ermittlung gegen fauci: ein politischer scherz?

Der republikanische Senator Rand Paul versucht seit Jahren, Dr. Anthony Fauci, den Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), zu Fall zu bringen. Seine Behauptung: Fauci und andere Wissenschaftler hätten die Ausbreitung des Coronavirus gaslichtartig heruntergespielt, um die Rolle von Labor-Infektionen zu vertuschen.

Neue zeugen kommen aus dem geheimdienst

Am Mittwoch hörte Pauls Ausschuss für Homeland Security und Regierungsangelegenheiten einen ehemaligen CIA-Beamten namens James Erdman III aus. Erdman behauptet, dass die CIA-Analysten frühzeitig zu dem Schluss gekommen seien, dass ein Laborausbruch des Virus die wahrscheinlichste Ursache der Pandemie sei. Diese Schlussfolgerungen seien aber von Oberen politisch unterdrückt worden.

Pauls Ermittlung erhielt Skepsis von Seiten der Demokraten, die ihn beschuldigen, politisch instrumentalisiertes Geschwätz zu verbreiten. Sie bestreiten, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft jemals den Laborausbruch in Frage gestellt oder geleugnet habe.

Das Ganze wirkt wie ein politischer Scherz, den Paul in erster Linie für seine eigenen Wähler betreibt. Denn die Frage nach den Ursprüngen des Virus hat keine Bedeutung für die öffentliche Gesundheit. Die Maßnahmen, die die Regierung und die Wissenschaftler ergriffen haben, um die Pandemie zu bekämpfen, wären unverändert geblieben, egal ob das Virus in einem Markt oder in einem Labor entstanden ist.