Offene beziehungen: eine lüge im schlepptau?
Die Bedingungen waren klar: Offene Kommunikation über Partner, die sie daten, und ein unantastbares Prinzip: Kein Date sollte das gemeinsame Zuhause betreten. Doch für Bailey, 23, platzte diese Fassade nach nur zwei Monaten Beziehung. Sein Partner, Morgan, hatte alle Regeln gebrochen – eine Erfahrung, die ihn von der Idee einer offenen Beziehung abbringen sollte.
Skrupellosigkeit und die schattenseiten der freiheit
Morgan rechtfertigte ihr Verhalten mit dem Wunsch nach mehr Freiheit, um ihren eigenen Wünschen nachzugehen. Obwohl offene Beziehungen auf einem hohen Grad an Selbstbestimmung basieren, offenbarte Bailey eine düstere Wahrheit: Diese Art von Vereinbarung zieht oft Menschen mit vermeintlich unverarbeiteten Ängsten an. Die Beziehungen sind geprägt von Neid und Untreue – und es ist erschreckend leicht, die Offenheit als Vorwand für Fehlverhalten zu nutzen.
Die Debatte um ethische Nicht-Monogamie (ENM) ist in aller Munde, von Dating-Apps wie Feeld bis hin zu öffentlichen Diskussionen. Laut einer Umfrage von Tinder aus dem Jahr 2026 erwägen 27% der 18- bis 25-jährigen Singles in Großbritannien eine solche Beziehung, während weitere 34% offen sind, mehr darüber zu erfahren. Doch hinter der vermeintlichen Toleranz verbirgt sich oft ein weitverbreitetes Missverständnis – und ein gezieltes Desinteresse.
Horrorgeschichten aus der community
Bailey ist nicht allein mit seiner Skepsis. Immer mehr Menschen berichten von Erfahrungen mit Datern, die ENM als Ausrede für schlechtes Verhalten nutzen. Die jüngste Veröffentlichung von Lily Allens Divorealbum ‘West End Girl’ verdeutlicht dies eindrücklich. Die Künstlerin schildert eine offene Ehe, die von ständiger Untreue und Lügen gezeichnet war. Ein ähnliches Bild zeichnen auch Erfahrungsberichte in Online-Foren wie Reddit, wo Nutzer unter ‘r/monogamy’ und ‘r/GenZ’ ihre Schreckensgeschichten teilen.
Die wachsende Ablehnung von ENM spiegelt eine Sehnsucht nach Stabilität und emotionaler Sicherheit wider – eine Sehnsucht, die in einer zunehmend unsicheren Welt immer wichtiger wird. Laut einer YouGov-Umfrage aus dem Jahr 2024 haben nur 4% der Briten eine offene Beziehung geführt, während 2% in polyamoren Beziehungen stecken. Selbst in offenen Beziehungen ist das Gefühl der Wahl – der Wertschätzung, Priorisierung und emotionalen Sicherheit – essentiell. Einbaugebundene Sicherheit bietet hier eine größere Stabilität, als eine offene Struktur.
Die grenzen der ‘freiheit’
Bea, 28, erlebte nach einer zehnjährigen Beziehung, die von ENM geprägt war, eine schmerzhafte Erkenntnis. Ihre anfängliche Begeisterung wich der Isolation, als ihr Partner, Niamh, sich neuen Beziehungen widmete. Statt Unterstützung zu bieten, kritisierte er ihre “Compassion” und forderte sie auf, sich weniger nach ihm zu sehnen. Ein schockierender Beweis dafür, wie leicht die Bedürfnisse eines Partners in einer solchen Beziehung ignoriert werden können. ‘Es ist die Enschittifizierung von Beziehungen’, resümiert Bea – die Idee, mehr Leute zu daten und weniger Wert darauf zu legen. Ein Hook-up-Kultur-Maskottchen, das den Druck erhöht, Grenzen zu überwinden, um einen Partner glücklich zu machen.
Die zunehmende Kritik an ENM spiegelt eine tiefer liegende Frage wider: Wie gehen wir wirklich mit Beziehungen um? Es scheint, dass die Suche nach Einfachheit und emotionaler Sicherheit in einer zunehmend komplizierten Welt oft der Wunsch nach einer stabilen Beziehung widerspricht. Es ist kein Spaziergang, betont Beziehungstherapeutin Catherine Topham Sly. Nicht jeder ist für diese Art von Vereinbarungen geeignet – und das ist auch gut so. Die wahren Herausforderungen liegen oft nicht in der Struktur der Beziehung, sondern in den inneren Konflikten und Unsicherheiten der Beteiligten. Die Wahrheit ist: Nicht jeder ist dafür gemacht.